я живу на этой улице и наблюдал что огонь полыхал до 17:15 так что не надо ляля писать тушили долго и нудно был бы сильный ветер как в ростове на дону сгорело бы пол темерязерки

Дмитрий, доброго Вам времени суток и крепкого здоровья!

Вы знаете уважаемый посетитель, то что Вы проживаете или даже стояли (я так подозреваю, что не просто активно обсуждали сие событие, но и со смаком давали бы указания тушилам "что и как им делать" и т.п.) ещё ничего толком не означает (ну, если конечно Ваши слова прикрепит дознаватель при личном опросе с вытекающими для Вас в дальнейшем как для свидетеля процессуальными последствиями, в т.ч. касающимися по части уже проверки полноты и действительности Ваших же первичных показаний - ну да ладно, не будем лезть в дебри....), а именно:

1). "ликвидировать огонь им удалось в 16:38" - есть факт документально зафиксированный и устанавливаемый самими пожарными с места пожара и по его наступлению в следствие действия работ по тушению пожара, а вот то о чём указываете Вы - Дмитрий ("...наблюдал что огонь полыхал до 17:15 так что не надо ляля писать тушили долго и нудно...") - есть не что иное как "ЛИКВИДАЦИЯ ПОЖАРА" - действия, направленные на окончательное прекращение горения, а так же на исключение возможности его повторного возникновения (ГОСТ 12.1.033-81 "Система безопасности труда. Пожарная безопасность. термины и определения"), т.е. (более популярно)отдельные очаги огня и дыма могут иметь место быть, но при этом ИСКЛЮЧАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПОВТОРНОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ, т.к. (как уже точно заметили Вы, что "...был бы сильный ветер как в ростове на дону сгорело бы пол темерязерки" поэтому текст в статье не искажает смысла сути прошедших событий;
2). Дмитрий, ну Вы как житель этого посёлка названного в честь фамилии столь знаменитого учёного-агрария Тимирязева, могли бы уже запомнить как правильно записывается название посёлка, что ж Вы так припардонились или может Вы не уважаете то место где проживаете ?? - а то как ребят из пожарки обливать грязью, так Вы - первый "тут как тут", а разобраться в собственной грамматике..................Э-э-эх, Дмитрий-Дмитрий !!

больно ты ветерок умный !

В таком случае,уважаемый,Ветерок,не нужно дуть не в ту сторону, то ,о чем Вы говорите, называется не "ликвидация ",а "локализация ". Эх,Ветерок,Ветерок...

Наталья, честно, Вы данный документ указанный мной хотя бы пытались найти/открывали: что там написанно "чёрным по русскому" ? - если не компетентны в данном вопросе, то зачем встрявать в разговор ?

P.s.: да и при чём тут выяснения кто и кого умнее и кто что знает ? - суть то дела не в этом, люди погорели - горе, беда...

☺насчет грамматики Дмитрия,слово " встрявать " пишется через Е, на будущее. А документ я читала,и значение этих слов тоже прекрасно знаю. Информация,которую Вы пытаетесь нести в массы не соответствует реальности. А вообще,не вижу смысла продолжать данную дискуссию. Всем удачного дня!!! Берегите себя !

....ну да читали и видимо только заглавием документа ограничились. А в оличие от Вас Наталья - я название документа привел, а у Вас - лишь пока "голая" аргументация.

Моя правда в том,что мой муж непосредственно принимал участие в тушении пожара. И я находилась соответственно тоже там,не смешите "набором цифр " 16:38. Доброго дня!

Ну, в таком случае очень приятно осознавать,что у нас есть такие сознательне граждане - честь им и хвала !!(искренне говорю)...побольше бы таких граждан.
Но мы то с Вами общались не о взаимной и сознательной помощи граждан, а о знание и определении терминов пож.охраны.

Вот именно ☺

VeteRok, ничего личного, но вы делаете грамматическую ошибку в слове "Вы".