Город мой любимый снова впереди планеты всей! Зря вы считаете, что люди у нас живут безынициативные и не предприимчивые. Умеем мы и денежку посчитать, и людей удивить. Но, обо всем по порядку.

18 января в местной группе ВКонтакте появился резонансный пост. Автор (правда, анонимно) утверждал, что на торговой площадке Авито им было обнаружено объявление о продаже б/у игрушек с приложением фото. К своему удивлению, подписчики группы идентифицировали на фото интерьер одного из детских садов города. В комментариях было высказано множество версий – как детсадовский инвентарь мог попасть в раздел «Продаю». К единому мнению пользователи не пришли и оставались в недоумении ровно до следующего дня, пока не появился второй пост на эту тему. Пользователь по имени Виктория Матвеева просила администрацию группы удалить пост, так как «Эти игрушки не принадлежат дет. саду, не проходят по договору закупок. Куплены за личные деньги родительского комитета». Да к тому же, непрозрачно намекала админам: «Мы знаем что ваша группа уже имела инцидент по которому вас могли привлечь к уголовной ответственности за не проверенную информацию.» (орфография и пунктуация автора сохранена).

История, скажу честно, меня зацепила. Вот уж, воистину, далеко заводят благие намерения. И полное незнание закона выступает проводником. Как теперь будет выкручиваться из этой ситуации руководство детского сада – ума не приложу. Особенно, если учесть, что в первоначальном объявлении о продаже указывалось, что частично игрушки уже распроданы. Сейчас я попробую вам объяснить в чем, собственно, каверза.

В принципе, родители не обязаны покупать в сад игрушки. На это, в теории, выделяется бюджет. Но все мы прекрасно знаем, что на практике, скромно потупив взор, работники образования просят, если есть возможность и (или) желание, внести посильный вклад в материальное обеспечение сада. Родители ругаются в чатах, апеллируют к закону, обещают писать жалобы во все инстанции, но все равно покупают. Потому что жалобы – дело долгое, а ребенку надо сегодня играть и развиваться. Это наша суровая действительность. А как же бюджет, вы спросите? Да просто – игрушки имеют свойство ломаться. Не хватает их на год.

А дальше начинается история о юридической безграмотности. Я не знаю – может, работникам образования этого не объясняют, может, просто сказать забыли, но факт остается фактом. Дело в том, что все покупки родительского комитета в группу необходимо оформлять как «пожертвование». Причем, заинтересованы в этом, обе стороны: и детское дошкольное учреждение и родители. Да, родители (родительский комитет) и заведующий садиком должны оформить договор пожертвования, в котором указать предмет пожертвования, его цели, например: «напольное покрытие в такую-то группу». Вместе с самим предметом передают так же сопутствующие документы (чек, сертификаты). На основании этих документов ДОУ может принять их на баланс. Таким образом, заведующий страхуется от претензий со стороны проверяющих органов и жалоб тех же самых родителей, а родители уверены, что переданное имущество будет использоваться по назначению, так как Гражданский Кодекс РФ прямо указывает, что «может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению».

В нашем случае, как я понимаю, ни о каком заключении чего-либо похожего на договор, речи не шло в принципе, а потому родительский комитет, искренне считал себя вправе распоряжаться игрушками по собственному усмотрению. Правовой статус игрушек – остаётся неясным. Если это собственность родителей – игрушки не могли находиться в здании садика. Если это собственность сада, то родители не имели права их продавать. Самое обидное, что отвечать за эту юридическую неразбериху придется директору, который, может, вообще – ни сном, ни духом.

Знаете, почему я написала, что Зерноград впереди планеты всей? Потому что нигде не нашла подобной практики. Нигде! Только у нас родители придумали такой неординарный способ обновления материально-технической базы детских дошкольных учреждений.

Для чего я это все пишу? Я не хочу скандала – честно! Своей задачей я вижу – обратить внимание читателя на то, что необходимо иметь четкое представление о том, какие последствия могут иметь те или иные действия. И да, я сохранила все скрины на случай, если и меня кто-либо захочет привлечь к «уголовной ответственности за не проверенную информацию».

Всегда Ваша, очень любопытная

Мария ДЮДЮКА